大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙和人怎么样的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西班牙和人怎么样的解答，让我们一起看看吧。
在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？
西班牙人富有***精神，即使激烈运动如斗牛，让你得到的也是快乐和享受。在殖民拉丁美洲期间，殖民者的***心态，拉近了统治者和被统治者间的距离。而当地生活的安逸和自在，也让殖民者随心所欲。
这种性格，也让二战期间佛朗哥***成为传奇，本是***统治，却没加入轴心国；在夹缝中维持生存，在战争最后阶段还能投机，帮助同盟国而战。尤其是佛朗哥***，竟然创造欧洲唯一一个战前、战中和战后连续执政的奇迹。这种性格的民族，能够诞生出帕瓦罗蒂和多明戈，是再自然不过的了。
至于英裔德裔法裔等欧洲人，对北美洲的殖民统治，只能用冷血和虚伪两词来形容。这主要源于他们与生俱来的道德崇高感和人种优势论。他们在美洲的虚伪表现在，既可以为土著人的救助而设立感恩节予以纪念，也可以在第二年对他们口中念念不忘的恩人进行屠戮；他们可以在教堂唱诗，颂扬人生来平等的真理，但离开教堂时，却是安心地踩着黑奴的后背乘车离去。
这种虚伪延续至今，就是让是非曲直存在两重标准，就是可以口喊着自由民主肆意干涉他国内政。
如此等等，让我们看到欧洲人的分裂人格，分裂人性，最终目的是要时刻保持警醒，对他们的伪善要保持警惕。
看见下面一堆东拉西扯的，真有趣。
其实在美洲最热衷与最不热衷和土著通婚的都不是他们。
最热衷和土著通婚的是法国人，他们不但和土著通婚，而且一度很认真地仿效原住民的部落形式建立混血家庭的部落，这些混血家庭的部落也因此被原住民化，加拿大建国后他们被视作原住民而非法裔，即今天在加拿大《印第安人法》中明文享受原住民保护政策的三大原住民民族（第一民族即印第安人，因纽特人，梅蒂人）之一的梅蒂人。
最不热衷和土著通婚的，则是10世纪前后在格陵兰岛建立居民点的北欧维京人，他们地坚持“零融合”，甚至为了这一原则把牛带到这个几乎不长草的地方养，直到最终灭绝几乎不与定居岛上的因纽特人进行交流。
拉美的混血人种更多是黑白混血，印第安人和西班牙、葡萄牙人的混血从比例上而言并不大，这是因为印第安人长期与世隔绝，无法抵御欧洲人带来的传染病，而黑人体格健壮且与欧洲人接触较多，不易得传染病，殖民时代大量女黑奴和白人生下后裔，按当时法律这些后裔都是黑奴。而白人-印第安人混血，主要是西班牙、葡萄牙人当初带有浓厚的宗教殖民色彩，希望借通婚减少传教阻力，这种混血在印第安部落实力比较雄厚的地区，如危地马拉和秘鲁多一些，但远不是您想象的那么多，事实上在很多沿海国家和地区，印第安人因被杀戮和传染病，几乎已经绝种了。至于法国人当初的梅蒂人化，是因为这批法裔主要来自被法国波旁王朝驱逐的胡格诺派新***，已经是有家难回的难民，当原住民以友善态度包纳他们后就很容易“宾至如归”。
英国人则不然，他们是航海民族，传统上就喜欢贸易性殖民，依靠扶植当地代理人（且最好同时扶植几个对立的代理人）来维护自己的利益，并沿用当地原有的体系进行间接治理，而不愿冒险费力亲自治理，在这种情况下，英裔较少愿意建立和原住民甚至黑人混合的社区，而更愿意和强大的印第安部落联盟建立某种契约关系，延续至今、大名鼎鼎的易洛魁联盟、切诺基联盟，当初就是和英国人建立了这种契约关系。正因如此，北美英属殖民地在独立前印第安人减少得并不多，他们在独立战争中也站在英国一边，并在美国独立后因担心被美国人报复纷纷弃家逃入加拿大。
我是萨沙，我来回答。
这个问题很复杂，但基本是这几个原因。
第一，西班牙人、葡萄牙人在当年没有太多的种族意识。
大航海时代之前，西班牙在***人和***君主控制下长达800年。
即便西班牙***教双王征服了整个半岛，彻底消灭***教的传播，但并没有杀光***人和北非过来的各种移民。
再加上之前不断的溶血，其实西班牙人的血统很杂乱，同盎格鲁撒克逊人是完全不同的。
英国的主体民族盎格鲁撒克逊人，自从达到英国本土以后就拒绝和外族通婚。甚至同是白人的凯尔特人，他们也是坚决不通婚的。
前面几个答案感觉都说偏了。
其实西班牙葡萄牙开启殖民帝国的时候，民族主义还没有兴起，当时两大殖民帝国行驶的是宗教主义，大肆毁灭南美文明，玛雅文字也是在那个时代被销毁的，但是如果你信奉天主教，那就当你是自己人，只是地位低点的自己人，通婚什么的完全没有问题。
而美国西进时代，民族主义已经兴起，美国的核心就是盎格鲁新教男人，讲究非我族类，种族主义和种族隔离都开始盛行，通婚已经不可能了。
另一方面，两牙时代还是种植园经济，需要劳动力干苦力，人口都是财富。而美国尤其是北方已经是工业化时代了，不仅有能力开发土地，而且有源源不断的旧大陆移民，所以只要地而不要地上的人。
谢邀！如题，学生认为是地缘政治问题，换言之，宗主国的地缘潜力造成了对殖民地不同的统治方式——泾渭分明或大量通婚。前边有高人回答了，诸如殖民者的宗教信仰不同等原因，但是没人说地缘原因，学生不才，试着讨论一下。
1、宗教信仰问题。大家都知道，英裔是新***，西班牙裔是天主***，都是上帝信徒，教派不同，价值观自然不同，英裔与印第安人泾渭分明、西班牙裔与当地人大量通婚。那么，问题来了，爱尔兰裔也算是广义的英裔人口（爱尔兰当时在大英帝国统治下、通用英语），爱尔兰裔也是天主***，也没有和当地人大量通婚啊？延展一下，法裔也是天主***，法裔在路易斯安那和魁北克和当地人大量通婚了吗？因此，西班牙裔因为当地人改宗天主教而大量通婚的观点，有瑕疵。
2、宗主国自身地缘潜力的问题。姑且以英裔和西班牙裔的母国英国和西班牙当今的人口数量做一对比。2016年，英国人口约6500多万，西班牙人口约4600多万，英国是西班牙人口的约1.4倍，换言之，多了“将近少一半”。两国自大航海以来，经过了工业革命，都没有遭遇过苏联二战那种人口损失，人口趋势相对平稳。据此，在大航海时代，在殖民地开拓这项国家大事上（北起加利福尼亚、佛罗里达，南到阿根廷、智利），西班牙本土人口捉襟见肘（相对英国充足的人口输出），不得不***取与“当地人大量通婚”这一措施，以弥补本土地缘潜力的短板。这一做法在西班牙的竞争国家——葡萄牙更加突出，参见“种族大熔炉”葡属巴西，以及澳门当地的“土生葡人”。
综上，宗主国本土的地缘潜力，是影响殖民者***取不同统治手段的重要影响因素之一。欢迎大家继续在头条讨论补充。
到此，以上就是小编对于西班牙和人怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙和人怎么样的1点解答对大家有用。
