大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人口拐点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人口拐点的解答，让我们一起看看吧。
中国人口曲线拐点即将到来，你认为中国人口减少利大还是弊大？
肯定是利大于弊啊，计划生育不就是为了达到控制人口的目标吗？别说啥老龄化，夫妻生一个娃，一代人必然比上一代少一半，老龄化的出现本来就在***生育的政策***之内，老龄化不是问题。
而且现在人口控制的目标也还没完全达到，也只准生二胎，说明人口还需要继续控制。
答：人口逐步减少，控制在合理的数量内，利大于弊。为什么？
我认为人口不能象，所谓的经济学家认为地哪样，专从剥削穷人，劳动力价值，角度去考虑，应该从提高，人口文化素质去考虑，应该从科学技术，是第一生产力的角度，去考虑中国的人口增减问题。
美国的国土面积是937万平方公里，才3亿多人口，为什么可以成为最发达强国，就是因为他们的科学技术发达。
而我们中国是96O万平方公里，比美国才多30万平方公里，确有十四亿人口，是美国人的四倍多，为什么人家是发达国家，我们是发展中国家呢？
我认为国家和小家，都是一样的道理，孩子多永远，也不如孩子少的家庭，生活水平高，独生子女一个成才，能顶两三个不成才的子女，用老百姓的话说，儿子如果好，一个就够用了，养的再多不成才，也沒有用。
因此，我认为国家发达与不发达，以上我把中国与美国作比较，不取决于人口多少，而取决于人口文化水平，取决于科学技术发展的如何，***如说中国的农民工，国家都能让他们读得起书，考得上大学，成为科学技术人才，中国早就超过美国了。
早在一九七九年，党十一届三中全会，我们就提出了，科学技术是，第一生产力的兴国战略，事实证明了，这一战略思想是正确的，比喻；我们的农业***设，没有化肥，农药，农业技术，农业机械广泛，应用于农业生产，专靠九亿农民，一亩土地一头牛，老婆孩子热炕头，是解决不了全国人民吃饭问题的。
总之，中国的人口如果减少了，国家只要把教育抓上去，让农民的孩子和市民的孩，都能读得起书，考得上大学，把中国人民的文化水平和素质提上去，人口少也不是坏事，应该是好事。
（原创于2020年7月15日）
中国人口减少，绝对弊大于利。因此，合理的增长，才是保持持续发展的不二之选。
人口多，需求也多，同时消耗量增大，消耗增大正是对需求市场的推动，因此一切都是成正比例，有人才有一切，人越多的城市才更繁荣，没有人的地方，只会越来越荒芜，社会的发展就是建立在人类无尽的需求当中。中国的人口***生育40年，已经造成了严重的人力断代，农田荒芜，很多地方还是靠年老体弱的人种地，城市的建设农民工也是越来越少，人才的搭配不均，已经开始影响中国的发展速度了，再过20年，中国步入老年人高速增长的时候，一旦老人超过了年轻人，创造财富和创新的年轻人的比例失衡，国防，农业工业，科技等等的方方面面都会大受影响 ，高速发展就会开始停滞不前甚至倒退，都会接连不断的显现，因此，合理的人口增长绝对利大于弊了。
这个问题现在应该亟待列上日程，提得十分及时，人口急剧减少对国家来讲是一个重大问题，关系到国家兴衰，人民安定。
首先国家稳定发展的指标是科技发明、生产稳定、人民幸福。而目前人口减少不是老年人减少，恰恰是出生率降低年轻人减少。试想一下，一个国家处处缺人，缺年轻的劳动力，人民生活的必需品都缺乏了，必然导致国家不稳定。
我认为以我国目前的总人口来说，人口减少肯定利大。因为仅从总人口来说，我国的总人口太多了。
那么我们为什么还要放开三胎提高生育率？窃以为人口问题对于国家的意义，不在于总人口的多少，而是整个人口结构比例。
中国人口基数大，多年的独生子女化形成了今天的老龄化社会，使得人口比例严重失调：需要养的老人多，能养人的青壮年少，如果少年儿童继续少，整个社会的负担日重而活力日少。
如果这样，肯定不行。所以我们要放开三胎，在增加婴幼儿的基础上，尽量使我国的人口结构比例在较短的时期内趋向合理。
增加婴幼儿和年轻人的数量，在老年人不断逝去的若干年后，我们的人口结构比例趋于合理，而总人口肯定是逐步减少的，那时候，我们的国家便活力充沛、如虎添翼了！
不到1%，拐点到来，2022年我国人口数量或开始下降，原因何在？
人口下降的原因是多方面的，一是前些年***生育政策不让多生的惯性使然，现在虽然放开了，但生孩子岂能是一朝一夕的事。年轻人少，适育人少，当然生孩子就少。二是国家虽然钱很多，很富强。但人均gtb并不高，很多年轻人在拼命打拼来养家糊口，没有那么多的精力和时间来生孩子。三是养孩子的成本太高，入幼儿园、上学，盖房子，结婚生子，花费大的吓人，不敢生。四理念的改变，年轻人传统的传宗接代思想不浓了，追求自己幸福的观念上升，不愿生孩子特别是不愿多生孩子的大有人在。宗上生育率下降就不难理解了。
一，是社会进步的体现越是发达人口越少。二，是自私心的膨胀只想自己过好，不想承担家庭和社会责任。三，生活成本增大工作压力大没多余精力组成家庭。四，毒鸡汤喝点太多。
一是住房、教育和医疗是压在90、00后的三座大山，不敢生；
二是90、00后这一代大多是独生子女，打小就是家里三代人中的核心，我行我素，能生一胎已经完成任务，再不愿生也管不了；
三是传统教育缺失，观念上不为传统接代而活，不想生或不想多生；
四是就业压力大，生了一个，再不敢生二胎，别说三胎。
这是社会发展进步的结果，看世界发达国家，人口生育率都很低，甚至有的负增长，我国随着国家的快速发展，快要达到发达国家的人均最低标准，生育率下降也是必然。过去生育率高是有多方原因的，①战争频发，不是派丁就是抓丁，十去九死；②医疗条件差，死亡率高；③过去我国绝大部分是农业人口，农村长期存有多子多福、养儿防老、传宗接代、人多势众不被欺，等老观念；凡此种种，造成生育率居高不下。但随着改革开放政策实施，我国经濟飞速发展，逐漸国强民富，国家各项利民政策不断出台落实，社会养老，合作医疗等不断完善，人们的生育观发生了很大变化，淡化了或正消除养儿防老的传统观念，正自考虑如何改善自己的现状，小房换大房，低档车换高档车，历史在发展，社会在进步，随社会发展，低生育率还会继續下去，人们考虑将来地球难以承载人口压力而移居火星的忧虑可能解除，现在有不少国家已看到人口危机，正出台各种奖励政策。
到此，以上就是小编对于人口拐点的问题就介绍到这了，希望介绍关于人口拐点的2点解答对大家有用。
