大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刺杀辱母者的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刺杀辱母者的解答，让我们一起看看吧。
老赖刺死执行法官，量刑五年是否合适？
量刑畸轻。暴力抗法谈不到正当防卫。构成防卫必须要“正当”，暴力抗法没有“正当”可言。
从“老赖刺死执行法官”这个描述来看，总的量刑应该是暴力抗法加故意伤害致死。
暴力抗法构成妨碍公务罪，根据《刑法》第277条，以暴力、危险方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下***、拘役、管制或者罚金。
取中间数，至少2年。
故意伤害致人死亡，根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。
两罪合并处罚，再考虑到受害人的特殊身份性质，“老赖刺死执行法官”最低应判处12年以上***，而更普遍来讲，比如依循前例的话，判处***才是比较正常的结果。
不符合***吗？
这就看嫌疑人的举动了。
如果嫌疑人作案后逃跑，受害人又不只一个法官，比如同时有其他人受伤，一审高概率***，估计上诉后也是维持原判。
如果受害人只有一个法官，没有其他伤者，但嫌疑人作案后逃跑再被抓，一审高概率***，但上诉可能改判无期。
如果嫌疑人作案后未逃跑，受害人只有一个法官，同时有其他人受伤，一审高概率无期，上诉维持原判。
如果嫌疑人作案后未逃跑，受害人只有一个法官，无其他伤者，一审高概率无期，上诉可能改判有期。
但不管怎么说，只判5年有期，就很明显是量刑畸轻了。
谢邀！回答：这是故意***罪！仅量刑五年，太不合法合民心了吧！执行法官身份上就比老懒正义，执法老懒天经地义。而事与愿违，倒过来老懒反刺杀执行法官，岂不是天大笑话？应重罚，***底命！多罪并罚！又懒帐又故意***，又是对法律法官的宣战刺杀生亡。必须抢毙！
就问题来看，没有其他的话，那老赖刺死法官的行为则涉嫌故意伤害致人死亡或故意***罪。
按照故意伤害致人死亡的量刑，那就是十年以上***、***或***。按照故意***罪是话，那就是***或***。
然后再考虑到这是被执行人***执行法官的行为，不仅仅是侵法官的生命健康权，更是会被认为是对司法权威的挑衅行为。这种行为的恶劣性比一般的伤害事故更加恶劣，更应当严惩。所以针对公检法执法人员的不法行为，我们是坚决严厉打击的态度。
所以综合考虑，是不太可能判刑五年。
刺死人被判刑五年。有没有可能。这个自然有。众所周知的于欢案，二审以防卫过当致人死亡，从无期改判为五年***。
但这种案件比较特殊。法官执行属于依法履行职权，很难被认定为不法侵害。即这种情况，很难有正当防卫的基础。所以想要被认定为防卫过当并获刑五年，不太现实。
这问题问得比较奇葩，怎么可能只判五年呢？除非法官和律师也使用了暴力，当然，软暴力的也算数。
目前经济下行，很多企业主都扛不住了，在倍感压力之下，还要遭受律师，法官，司法平台的限制、强制、掣肘，导致家破人亡，妻离子散，难以翻身！
在这种情况下，如果没有很好疏解途径，人们去容易走极端，和谐社会，不应该这样。
老赖刺死执行法官，量刑五年，是否合适？
老赖，赖就是有错，剌死执行法官，就是故意***，***偿命，是天经地义的事，任何人都没有驳夺他人生命的权利，一个有错的人，***执法者，应该是罪大恶极了，应该判***，立即执行，量刑五年，会有损法律尊严，是不尊重生命的表现，也不公平，不公正，不合理，更不合法。
到此，以上就是小编对于刺杀辱母者的问题就介绍到这了，希望介绍关于刺杀辱母者的1点解答对大家有用。
