大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于退欧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍退欧的解答，让我们一起看看吧。
梅姨屡败屡战，英国退欧接下来会怎样？你怎么看？
欧洲国家的发展史是殖民地发展模式，也就是他们的财富是建立在其他国家痛苦之上的掠夺行为，英国就是欧洲殖民发展史的代表，英加入欧盟就大大缩减了英国的话语权，也就是英国说了不算了，在美国全球剪羊毛的督促下，英国急需脱欧，梦想着英国在欧洲乃至全球的霸权帝国，否则美国就取而代之，所以英国会继续脱欧之路。
英国需要一次重大挫败，才会面对现实。。
毕竟是辉煌的日不落帝国的老底子，英国一直不能面对自己持续衰落的现实。。目前受美国蛊惑，强行脱欧走到了死胡同，硬脱欧就可能失去北爱尔兰，软脱欧被否定，不脱欧需要二次公投导致民主程序垮了，无协议脱欧将是一派混乱。。
英国在就国策进行辩论进行议会较量，而根本因素是英国的议会民主制度垮了，面对复杂局面依靠民意做二选一的国策决定，违反了专业决定的常态，也忽视了复杂局面信息全面传递的误区，英国这回面临无解的死局。。
就在这样的局面下，英国一阵子跟着美国怼俄罗斯，现在又在慕尼黑安全会议上友好俄罗斯；一阵子和德法一起反对美国制裁伊朗，回头又疏远德法一体的欧洲军；一阵子要派军舰到南海折腾，现在出访中国受阻又不知所措；等等进退失据都是丧失面对现实的结果。。
德法憋着劲要教训英国，毕竟英国折腾德法之间的矛盾已经一百多年了，美国也恨英国没有都听美国的，而英国自己又放不下架子交朋友，现在是大家都看英国怎么下楼。。
回想1840年英国在东方大胜，1948年英国军舰在长江被炸，现在不到2040年楼就摇摇欲坠，国运如此让人唏嘘，总是不会再支持几个香港小青年折腾了吧，不会跟着美国欺负人了就好。。
如果美国像英国那样退欧，也像英国这么难吗？
美国不是欧盟成员国，不存在退不退的问题。
美国如果在欧盟里，以美国的经济体量对现在欧盟成员国的体量，美国退盟意味着这个政经体陷入休克。作为现在世界的唯一超级大国，美国想低调，实力也不允许。
总统制的美国，比内阁制的英国，国家决策效率更高。美国总统对国家的掌控，要远大于英国首相。英国首相经常换，美国总统一般都会做满任期。两国都形成了两党制，两国国会（议会）的效率差不多。
謝謝邀請。不過不是很明白您的意思。美國跟歐盟毫無關係，怎麼會退歐呢? 英國退歐目前的困境可以用離婚來類比: 如果雙方對財產分割有異議的話，離異就會困難很少。如果雙方還是愛意尚存呢，是不是就更難分手了?
到此，以上就是小编对于退欧的问题就介绍到这了，希望介绍关于退欧的2点解答对大家有用。
